
西班牙封鎖 Polymarket、Kalshi:香港玩預測市場,風險唔止輸錢
事件合約似投資,監管同追討卻更似賭博難題

圖:Engadget.原文連結
西班牙今次出手,表面係封兩個網站,實際係將預測市場最尷尬嘅身份問題擺上枱:佢到底係金融市場、數據工具,定係換咗包裝嘅賭博?Polymarket、Kalshi 呢類平台近年用市場價格去表達群眾對政治、經濟、體育甚至天氣事件嘅預期,睇落似一個可以即時反映機率嘅資訊產品;但一旦要入錢、買合約、等結果派彩,監管機構自然會問同一條問題:呢件事同下注有幾大分別?
對香港用家嚟講,西班牙封鎖唔代表香港已經做咗相同行動,亦唔應該寫成香港即將封網。不過,呢單新聞值得留意,因為香港本身已有清楚風險提示。投委會今年 4 月講明,現時在香港,預測市場嘅交易活動可能構成非法賭博;參與者亦冇《證券及期貨條例》或證監會執行嘅法規保障。一句講晒,呢啲平台唔係你熟悉嘅股票 app、期貨戶口或者受本地監管嘅投資產品。
西班牙點解出手
西班牙博彩監管機構 DGOJ 在 2026 年 5 月 26 日宣布,已對 Polymarket 同 Kalshi 展開制裁程序,並下令封鎖兩個網站,作為案件有最終結果前嘅預防措施。當局嘅講法係,兩個平台讓人就未來事件結果進行押注,涉嫌在西班牙未有取得必須行政許可下營運。程序預計需時 3 至 4 個月,所以而家重點唔係法院已經作出最後定論,而係監管機構先用封鎖網站去控制風險。
DGOJ 對預測市場嘅描述幾值得拆開睇:用家買賣與未來事件結果掛鈎嘅份額,價格會反映市場對某個結果出現嘅機率;平台本身就做中介,撮合交易同收費。西班牙當局認為,當用家係對未來不確定結果下注,呢類市場在西班牙有博彩性質,需要特定牌照。牌照背後唔止係收稅,仲包括身份核實、阻止未成年人士參與、自我排除名單、監察交易同處理投訴等制度。
預測市場其實賣緊乜
預測市場最吸引人嘅地方,係佢將一句問題變成可以買賣嘅合約。例如某候選人會唔會勝出、某經濟數據會唔會過某水平、某場比賽邊隊贏、某日氣溫會唔會達標。用家買入支持某個結果嘅合約,市場價格升跌就反映其他人點睇。到事件有結果,如果合約方向啱,就按規則取得回報;如果方向錯,投入金額就可能全部輸晒。呢個結構可以產生有用嘅群眾預期訊號,但同時亦係好典型嘅二元押注。
問題在於,平台成日用交易、市場、機率、資訊效率呢啲金融語言包裝,容易令用家忘記底層風險。買股票至少係買公司權益,買債券係借錢畀發行人,買受規管期貨亦有交易所、結算所、保證金同投訴機制。預測市場好多事件合約並冇一項會產生現金流嘅資產作支持,結果亦未必有公認裁判。當爭議涉及政治決定、私人公司發布、天氣量度點或者戰爭消息,判斷結果同防止操控本身已經可以變成另一場爭議。
加密錢包令事情更複雜
Polymarket 官方文件指,平台建基於 Polygon,交易以 USDC 穩定幣計價。呢個設計令跨境參與變得低摩擦:用家毋須經傳統銀行轉帳,理論上用錢包同穩定幣就可以入場。鏈上交易公開透明,的確有助外界追蹤部分資金流向;但透明唔等於有保障。轉錯鏈、用錯地址、錢包被盜、穩定幣兌換受限、出入金服務被第三方風控卡住,全部都係用家自己要面對嘅操作風險。
更現實係,平台地區政策可以好快改。Polymarket 今年 4 月更新嘅地區限制頁列出多個被完全限制或只可平倉嘅國家同地區,並明確禁止用 VPN 或相似工具繞過地區限制;公開列表未見香港,但呢點只代表當時文件狀態,唔代表香港參與就合法,亦唔代表之後唔會改。Kalshi 就另一種做法:官方幫助頁話美國以外多個國家可交易,但資格受會員協議、身份核實、居住地同當地法律約束;其會員協議亦列出多個受限司法管轄區。Kalshi 對香港居民嘅實際完整開戶、入金同交易可用性:[待確認]。
行業拉鋸唔係得歐洲
美國嘅爭議更複雜,因為 Kalshi 係 CFTC 監管下嘅指定合約市場,平台同支持者會將事件合約講成衍生工具;但多個州就由博彩法角度入手,尤其對體育相關合約有強烈反彈。CFTC 今年亦多次表示,指定合約市場上嘅事件合約屬於其聯邦監管範圍,並入稟挑戰州政府以博彩法干預。換言之,同一種產品,在唔同法域可以被描述成金融衍生工具、博彩產品,甚至係兩者之間嘅灰色地帶。
監管機構擔心嘅唔只係有人輸錢,仲有市場完整性。CFTC 今年 2 月嘅執法提示提到,有個案涉及非公開資料同欺詐;美國司法部 4 月亦公布,一名美軍士兵被控使用有關委內瑞拉行動嘅機密資料,在 Polymarket 相關市場獲利逾 40 萬美元。呢啲個案顯示,現實世界事件合約有一個先天矛盾:最有資訊優勢,甚至最有能力影響結果嘅人,正正可能係最想落場交易嘅人。
香港嘅真正風險
香港角度要分清兩件事。第一,西班牙今次係西班牙本地監管行動,唔等於香港已封鎖 Polymarket 或 Kalshi。第二,香港本身對賭博活動一向採取受限制、受規管模式。民政及青年事務局列明,除政府明確批准嘅賽馬、足球博彩、六合彩、獲發牌活動同法例豁免嘅社交賭博外,其他賭博活動一般屬非法。投委會再進一步針對預測市場提醒,交易活動可能構成非法賭博,並且並非投資產品。
所以,香港用家最唔應該用可唔可以登入網站去判斷風險。就算某平台冇即時封香港 IP,就算註冊表格有香港電話區號,就算可以用加密貨幣入金,都唔代表本地法律上冇問題,亦唔代表日後出事有人替你追討。當戶口被凍結、平台因地區政策要求平倉、事件結果有爭議、出金被要求額外審查,香港用家多數要面對海外條款、海外客服、海外爭議處理制度;呢啲都唔係一般銀行或本地券商投訴機制可以直接解決。
本地風險可以歸納成幾點:
- 可進入網站不等於合法或受保障:投委會已指香港預測市場交易活動可能構成非法賭博,參與者冇本地證券期貨法規保障。
- 加密貨幣出入金增加追討難度:錢包、鏈上交易同穩定幣兌換一旦出錯,責任好容易落返用家身上。
- 事件結果可能被資訊優勢影響:政治、軍事、天氣、體育等事件,未必有股票市場嗰種成熟披露制度同監察框架。
- 地區限制可以突然改變:平台為咗應對不同法域監管,可能由可交易變成只可平倉、禁止入金或直接封鎖。
點睇呢一輪封鎖
預測市場有其資訊價值,尤其當價格集合大量人對未來事件嘅判斷,確實可以成為民調、分析師預測以外嘅參考訊號。但對個人用家嚟講,將參考訊號變成落場交易,就已經係另一回事。西班牙今次封鎖 Polymarket 同 Kalshi,提醒市場唔好只睇科技敘事:只要產品牽涉押注、派彩、未來不確定事件同跨境資金流,監管就會用博彩、金融、反洗錢同消費者保障幾套框架同時審視。香港用家最實際嘅結論係,呢類平台唔應該被當成普通投資 app;即使想研究佢嘅市場價格,也要同真金白銀參與分開處理。
參考來源
- Engadget — Spain blocks Polymarket and Kalshi as it investigates prediction market platforms — original report
- 西班牙 DGOJ 官方公告 — 官方確認對 Polymarket、Kalshi 展開制裁程序、封鎖網站同預計處理時間。
- 投委會:從預測市場看投資本質 — 香港官方投資者教育資料,清楚列明預測市場可能構成非法賭博及不受證券期貨法規保障。
- 民政及青年事務局:Gambling Policy — 說明香港博彩政策同《賭博條例》下受規管博彩渠道。
- Polymarket Help Center:Geographic Restrictions — 核實 Polymarket 地區限制、VPN 禁止繞過及受限地區名單。
- Polymarket Help Center:Why Crypto? — 核實 Polymarket 使用 Polygon 及 USDC 嘅官方說法。
- Kalshi Help Center:Can I trade from outside the United States? — 核實 Kalshi 對國際用家、身份核實、付款方式同會員協議限制嘅說法。
- CFTC:Prediction Markets Advisory — 提供美國監管機構對預測市場非公開資料、欺詐同交易監察風險嘅背景。
本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。







