追 240Hz 前先看 frame time：CPU bottleneck 的判斷方法
240FPS 為電腦每一幀留下約 4.17ms 的處理時間。XDA Developers 指出，當玩家在電競射擊遊戲追求 200FPS 以上，即使把畫質調低，幀率也未必繼續上升：CPU 要先處理遊戲邏輯、物理運算及角色動作等工作，再交由 GPU 繪製畫面；若 CPU 未能及時完成，GPU 便會等待。
這對使用 240Hz 螢幕、希望幀率長期貼近刷新率的玩家尤其有影響。不過，這是對高幀率遊戲表現的解說與作者經驗，不能直接推論所有遊戲、畫質設定或 CPU／GPU 配搭都會出現同一瓶頸。偶爾由 240FPS 跌至 180FPS，亦不代表遊戲已不能玩；是否值得升級，取決於掉幀是否頻繁、是否伴隨卡頓，以及玩家對操作連貫度的要求。
為何平均 FPS 不足以判斷
60FPS 每幀約有 16.7ms，120FPS 約有 8.3ms；升至 240FPS，預算收窄至約 4.17ms。高幀率的難處不只在於「曾經達到」240FPS，而是每一幀能否大致在該時間內完成。
平均 FPS 很容易掩蓋短暫跌速。例如一款遊戲平均可達 240FPS，但激烈交戰、場景變化或運算量增加時出現明顯較慢的幀，玩家仍可能感到短暫卡頓。XDA 以 1% lows 說明這個問題：它反映最慢 1% 畫面的表現；若平均 240FPS、1% lows 卻接近 100FPS，代表實際幀輸出遠不如平均數字穩定。
三個數字交叉看 CPU 瓶頸
對於目標是穩定 240FPS 的玩家，可從以下三項指標判讀，避免只看 FPS 計數器：
- frame time：240FPS 的目標約為每幀 4.17ms。若圖表經常高於這個水平，尤其在戰況複雜時出現尖峰，便代表畫面交付未必穩定。
- 1% lows：把它與平均 FPS 一起看。兩者差距大，表示慢幀拖累體驗；差距小，才較接近穩定的高幀率輸出。
- GPU 使用率與 FPS 變化：在降低畫質或啟用升頻後，若 GPU 使用率下降、FPS 卻仍在相近水平，按 XDA 的分析，較可能是 CPU 未能更快準備畫面。此時再換更快 GPU，未必帶來相稱改善。
單一指標不足以定論。GPU 使用率下降也可能受遊戲引擎、場景與設定影響；較合理的做法，是在自己常玩的模式和最容易掉幀的場景，觀察三項指標是否同時指向 CPU 限制。
升級前應先釐清目標
若玩家主要玩高解像度、畫質要求高的遊戲，GPU 往往仍承擔較多繪圖工作；但在較低解像度、較低畫質或啟用升頻的情況下，GPU 負擔降低，CPU 限制會更容易浮現。這也是為何「把設定全部調低」未必保證獲得目標 FPS。
因此，為 240Hz 電競遊戲升級時，應先確認自己追求的是更高平均 FPS，還是更少 frame-time 尖峰及更高 1% lows。前者未必一定要換 CPU；後者若已看到 GPU 閒置而慢幀仍多，CPU 平台才更值得優先檢視。往後值得留意的，是不同遊戲在實際高負載場景下的幀時間一致性，而非只比較宣傳或測試中的平均 FPS。
延伸閱讀
AI 輔助說明： 本文由 AI 協助整理，並經兩輪獨立自動品質審核；資料及連結仍以原始來源為準。
參考來源
- XDA Developers — Your CPU has less than 4.2ms to keep up at 240FPS, and that's harder than it sounds — original report
本文根據原文及公開資料整理；資料有出入時，以原文及官方資料為準。
