Fitbit Air 贏喺冇屏幕,輸喺 Google AI coach 太好人
Tech News

Fitbit Air 贏喺冇屏幕,輸喺 Google AI coach 太好人

圖片:via Ars Technica — https://arstechnica.com/gadgets/2026/06/the-fitbit-air-is-great-but-googles-ai-is-too-nice-to-be-your-coach/
TechLab 編輯部(譯)·

US$99.99 入門 tracker,硬件清爽,AI 教練有啲囉嗦

Fitbit Air 呢件事幾有趣:Google 冇再同 Apple Watch、Pixel Watch 硬碰,而係做返一粒冇屏幕 tracker。官方價 US$99.99,佢冇喇叭、冇屏幕、冇通知同步,震動都主要做鬧鐘;日常只係默默收集心率、SpO2、睡眠、HRV 同活動資料,再交畀 Google Health app 睇。Ars 評測嘅重點好清楚:硬件方向幾爽,真正拖慢體驗嘅反而係 Google 個 AI coach。

冇屏幕反而係賣點

呢類冇屏幕 wearable 最吸引嘅位,係唔使每次抬手都見到通知,對瞓覺、通勤、跑步都合理。Fitbit Air 像一件低打擾感 sensor:上手少操作,資料喺手機睇,電量最多一星期,快充五分鐘有一日電。呢個定位其實好清楚:想要 app、錶面、付款、GPS 嘅人,繼續戴 smartwatch;只想長時間追睡眠同復原,又唔想夜晚戴大錶嘅人,Air 先有意思。

問題係,Google 唔只想賣一粒 tracker,佢想賣 Google Health Premium。Fitbit app 已經改名做 Google Health,Health Coach 係 Premium 內容,月費由 US$9.99 起,Google AI Pro / Ultra 用戶會包埋。呢個商業邏輯好直接:Air 係入口,真正高毛利係之後日日同你傾偈、幫你解讀資料嘅 AI 服務。

Fitbit Air 冇屏幕機身同幾款 Performance Loop 錶帶

圖片:Google

AI coach 要夠膽講重話

但健康 coach 唔可以淨係識講好聽說話。Ars 嘅批評係佢太健談、太客氣;呢點其實比準確率更要命。一個教練有時要叫你收手、調低目標、改課表,甚至話你今日唔應該再推。AI 如果成日用好安全嘅語氣包裝一堆選項,又怕講得太硬,用家最後得到嘅唔係教練,而係一個好禮貌嘅健身客服。

另一個位係可信度。Google 官方自己都寫明,相關功能要 Premium、Google Health app 同網上連線,功能同資格會因地區變,亦唔係醫療用途,答案要自行核實。健康資料比普通 app 資料敏感得多;Google 話唔用 Fitbit 健康同 wellness 資料做廣告,但用家仍然要接受 Google account、訂閱、長期資料同步呢套玩法。

香港方面就唔應該寫死。官方美國價、上市日期、Premium 月費有數;但港行價、香港上市日、保養安排、AI coach 同 Afib 提示喺香港係咪全開,暫時都係 [待確認]。所以呢篇唔會建議即刻搵水貨。真要買,先諗清楚你要嘅係安靜追蹤,定係一個會不停同你傾健康嘅 AI app。前者我幾 buy,後者要再睇 Google 可唔可以收斂啲。

Google Health app 入面 Health Coach 對話介面

圖片:Google

用家戴住 Fitbit Air Performance Loop 跑步

圖片:Google

我會點睇

  • 值得留意:唔想戴 smartwatch、但想追睡眠同復原嘅人。
  • 要等等:想要準 GPS、通知、即時運動畫面嘅人,Air 唔係嗰件工具。
  • 最大問號:AI coach 可唔可以由好好先生,變成真係敢畀明確建議嘅教練。

參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。