
蛇形機械人鑽入委內瑞拉瓦礫:今次睇到幾遠,又證明到幾多
CMU 團隊搜索三日冇發現倖存者,價值同限制都好具體
三日搜索,結果要講清楚
委內瑞拉6月24日接連發生7.2級同7.5級地震。AP引述當局話,截至7月17日有5,069人死亡、16,740人受傷,190幢建築完全倒塌。Carnegie Mellon University(CMU)團隊帶住三部蛇形機械人,6月30日至7月3日跟委內瑞拉紅十字會去到重災區 La Guaira,喺幾個倒塌建築搜索。團隊最後冇發現任何倖存者,亦冇用機械人救出人。 呢點要先講清楚,喺災場用過,唔等於已經證明到救援成效。
其中一幢倒塌住宅,約旦搜救犬團隊判斷冇倖存者,哥倫比亞團隊嘅紅外線鏡頭就錄到疑似線索。CMU 將蛇形機械人放入一個細窿,向瓦礫內鑽咗約15至20呎,但鏡頭冇見到人。呢次結果至少幫現場人員多查一個位置,可惜單次排除結果證明唔到佢提高咗尋獲率、縮短咗搜索時間,或者改善咗生還機會。

圖片:Carnegie Mellon University
點解蛇形設計入到咁窄
每部機長約4呎,由多節活動模組接成,前端裝有燈同鏡頭,再用線纜連住控制箱同手提電腦。操作員用遊戲手掣落方向指令,軟件會協調各節關節點郁,等機身可以滾動、屈曲同跨過碎石。佢有部分自動控制,但仍然係人手遙控嘅研究原型,唔會自行判斷搜索路線,亦唔識自己確認鏡頭入面係咪有人。
呢種身形最啱鑽入人、履帶機械人同硬身探測棒去唔到嘅空隙。Howie Choset 形容做法似替建築做微創手術:入口細,唔使大幅搬動瓦礫,就可以將救援人員嘅視野推深啲。問題係鏡頭只交回眼前畫面,操作員未必知道機械人喺整座瓦礫入面嘅準確位置。CMU 下一步想加光學感應器建立3D點雲地圖,反過來亦反映今次部署未有完整空間定位能力。
搜救犬、聽音器同熱成像仍有各自工作
蛇形機械人唔會取代搜救犬、聲學探測器或者熱成像。狗可以沿氣味搵可能有人嘅範圍;震動同聲學探測器可以偵測敲擊、呼叫同細微震動;熱成像就找溫差線索。蛇形機械人擅長嘅係沿狹窄通道送入一個可轉向鏡頭,等救援人員直接睇清楚深處環境。幾種工具交叉核對先最實際,今次住宅搜索正好顯示:狗同紅外線判斷有分歧時,機械人可以多提供一組視覺資料,但鏡頭睇唔到人亦唔等於整幢瓦礫肯定冇人。
研究原型去到災場,物流同訓練一樣麻煩
今次團隊收到求助後要趕住換好機頭鏡頭、帶後備電池,再經邁阿密搵私人飛機入委內瑞拉。機械人去到現場仍由研究員操作。CMU 2017年墨西哥城部署報告亦記低過實際限制:線纜可能纏住鋼筋,操作員同負責放線嘅人要配合;額外負載會拖低機動性;救援人員短時間識用手掣,面對限時同高壓環境就仍要經驗。換句話講,識鑽瓦礫只係整套系統嘅一環,運輸、維修、訓練同現場指揮接唔接得上,同樣會左右佢有冇機會出場。
今次證明咗視野可以延伸,成效仍要累積
CMU 喺2017年墨西哥城地震首次將同類機械人帶到真災場,當時同樣冇發現倖存者,但成功查看一般搜索鏡頭去唔到嘅兩個空間。委內瑞拉係另一輪實際部署,至少顯示機身同控制系統捱到瓦礫環境,亦可以送鏡頭入去15至20呎。高密度城市一旦有建築倒塌,呢種細入口、少擾動嘅工具確實有用;下一步要睇救援隊可唔可以自行操作、定位準唔準,仲有多次任務累積落嚟,係咪真係可以穩定縮短搜索時間。
參考來源
- Ars Technica — Robot snakes searched for Venezuela earthquake survivors in collapsed buildings — original report
- Venezuela earthquakes death toll surpasses 5,000 — 核對截至7月17日嘅死亡、受傷同倒塌建築數字。
- Snake Robot Urban Search After the 2017 Mexico City Earthquake — CMU 一手研究報告,詳列前次真實災場部署成果、操作訓練、線纜、感應器同運輸限制。
- Carnegie Mellon Snake Robot Used in Search for Mexico Quake Survivors — CMU 官方資料,確認2017年首次災場部署冇發現倖存者,並交代蛇形機械人結構同用途。
- PAHO Response to the 2026 Venezuela Earthquakes — 泛美衞生組織災情及醫療應變專頁,用作核對地震後人道救援背景。
本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。







