TikTok據報用1,500萬美國用戶測安全功能,未成年人亦入實驗組
3C 產品

TikTok據報用1,500萬美國用戶測安全功能,未成年人亦入實驗組

圖片:via Android Authority — https://www.androidauthority.com/tiktok-safety-filters-experiment-3695244/
TechLab 編輯部(譯)·

機密報告牽出DAU同安全取捨,用戶可先檢查推薦設定

據報有一成美國用戶冇收到安全更新

Bloomberg話,TikTok喺2021年改動推薦系統,減少用戶短時間內密集收到有害內容。不過安全版本據報冇即時推畀全部人;平台喺2022年保留約10%美國用戶使用舊版本,觀察安全護欄會點影響DAU,即係每日活躍用戶,同埋用戶黏着度。按當時規模推算,control group約有1,500萬人。

Android Authority引述報道話,16歲少年Chase Nasca隨機入咗呢個control group。TikTok演算法同安全團隊其後整理嘅14頁內部報告,據報指出佢嘅帳戶形成咗負面內容愈推愈多嘅filter bubble,報告亦列出逾7,500條同抑鬱、孤獨及自殺相關嘅影片。TechLab冇法取得完整內部報告作獨立核實,亦確認唔到個別用戶實際收到幾多相關影片。

個案、內部報告同因果要分開睇

Nasca家人提出嘅訴訟指,佢原先搜尋勵志演說同電視片段,For You頁面其後持續推薦令人不安嘅內容。公開嘅法院文件記錄咗呢批指控,但文件處理嘅係司法管轄權爭議,冇就TikTok要負幾多責任作實體裁決。報道提到影片喺少年離世前出現,時間上接近都未足以證明TikTok直接導致死亡;心理健康、生活處境同平台內容之間可能有多重因素,唔應該簡化成單一因果。

用DAU量安全功能,本身已透露平台優先次序

科技平台用A/B test睇新版功能會唔會趕客,做法好常見;安全更新推出後會唔會令用戶轉去其他內容、縮短使用時間,量度效果亦有產品價值。麻煩位喺實驗對象包括未成年人,而control group據報繼續承受一個平台已經想修正嘅推薦風險。**涉及自殘、自殺或其他高風險內容時,實驗設計至少要預先剔除未成年人、設定即時停測門檻,同埋安排獨立安全審視。**如果DAU跌幅可以左右護欄推唔推出,商業指標就有機會壓過風險訊號。

呢宗報道亦唔係孤立背景。美國多州早前起訴TikTok,指平台內部曾以媒體觀感同核心產品指標衡量青少年螢幕時間工具;TikTok就回應話,指控抽取過時內容兼斷章取義,又強調平台已有預設時間限制、Family Pairing同青少年私隱保障。美聯社整理嘅法庭資料未證明今次兩批文件指向同一項決策,但反映監管機構一路追問同一類問題:平台口中嘅「安全成效」,內部究竟用健康風險定活躍度去計。

1,500萬只限美國,唔可以套落香港

報道講嘅control group只涵蓋美國用戶,約1,500萬亦係用10%比例按當時用戶量推算。暫時冇公開證據顯示香港帳戶曾納入同一項實驗,亦唔可以由美國數字推斷香港或全球有幾多人受影響。香港同件事有關嘅位置,主要係TikTok仍然靠高度個人化推薦留住用戶,家長同青少年同樣要面對內容偏好愈收愈窄嘅風險;呢點值得處理,但唔應該硬寫成香港事故。

而家可以檢查邊幾個推薦設定

用戶可以喺For You影片撳分享,再揀「Why this post」睇平台列出嘅推薦原因;見到唔想再收嘅內容,可揀「Not interested」或直接舉報。去「Settings and privacy」入面嘅「Content preferences」,亦可檢查「Manage topics」、關鍵字過濾同「Refresh your For You feed」。TikTok官方說明指,Manage topics只改For You頁面,唔會影響Following、個人頁面同收件箱;Refresh亦只係重新塑造推薦,唔代表刪除帳戶資料。功能名稱同位置可能會隨app版本或地區有少量分別。

家長可以用Family Pairing連結青少年帳戶,檢查螢幕時間、休息時段、通知、私隱同內容偏好等設定。TikTok喺2025年加入家長查看青少年所揀主題偏好嘅功能,青少年舉報影片時亦可選擇通知家長,但家長睇唔到佢舉報咗邊條影片。呢啲工具幫到手,作用始終有限;推薦內容突然變得持續負面時,先停用app、保留舉報紀錄,再同可信任嘅成年人傾會實際得多。若自己或身邊人要即時情緒支援,可致電或WhatsApp政府24小時「情緒通」18111;有即時人身危險就打999或去急症室。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook