Google Android 反壟斷案終局:預載 app 同搜尋預設點改變選擇
3C 產品

Google Android 反壟斷案終局:預載 app 同搜尋預設點改變選擇

圖片:via Android Authority — https://www.androidauthority.com/google-android-antitrust-eu-fine-appeal-fails-3683964/
TechLab 編輯部(譯)·

EU 罰款定案,短期唔會令香港 Android 機大變樣

罰款定案,重點落喺預載

歐盟最高法院喺 2026 年 7 月 2 日駁回 Google 同 Alphabet 嘅上訴,確認 Android 反壟斷罰款約 41.25 億歐元。呢單案唔係今日先開打,源頭係 2018 年歐盟委員會判 Google 濫用 Android 生態優勢,經手機廠協議推 Google Search 同 Chrome。講白啲,罰款數字好誇張,但值得睇嘅位係法院正式話:預載同預設唔係細節,足以影響人點揀 app。

Android 設定時揀搜尋同瀏覽器 app 嘅官方畫面示意

圖片:Google

Google 點樣綁住 Android

歐盟委員會當年指 Google 用三套安排推高自己嘅入口位。第一,手機廠想攞 Play Store 授權,就要預載 Google Search 同 Chrome;第二,手機廠想攞 Google app 授權,就唔可以賣未經 Google 認可嘅 Android fork 機;第三,部分收入分成安排要求廠商同電訊商唔好喺指定裝置組合預載對手搜尋。2022 年歐盟普通法院削走部分收入分成指控,罰款減到 41.25 億歐元;今次最高法院收尾,就係確認呢個版本。

Chrome 入面提示用戶揀預設搜尋器嘅官方畫面

圖片:Google

點解「免費開放」說服唔到法院

Google 一直講 Android 開放、免費,亦話用戶可以自行下載其他 browser、search app。呢句唔係全錯,AOSP 確實開源;但一般要預載 Play Store、Gmail、Maps、Google Play Services 呢類 Google 核心 app 嘅國際版商用 Android 機,實際就要行 Google Mobile Services(GMS)嗰套授權。法院今次提到 status quo bias:app 一出廠已經喺主畫面,搜尋已經係預設,普通人多數照用。簡單講,用戶理論上可以改設定,但預設擺喺眼前,大部分人都會照用。

對買 Android 機有咩即時影響

短期睇,香港買機唔會即刻彈出歐盟式選擇畫面,亦唔會因為呢單裁決平咗幾百蚊。呢單係 EU 案,罰款同法律約束直接落喺歐洲市場。實際影響會間接啲:Samsung、小米、OPPO、Sony 呢類靠 GMS 出國際版嘅廠,往後同 Google 談預載、預設、搜尋入口,歐洲規則會變成壓力。香港賣嘅國際版 Android 機好多都跟同一套 Google 生態;如果廠商沿用歐洲安排,之後先可能見到選擇提示多咗、預載 app 擺位鬆少少。

同美國搜尋案要分開睇

好多報道一見 Google、Chrome、反壟斷就撈埋講,其實兩條線唔同。今次 EU Android 案針對 2018 年前後手機廠協議,核心係 Play Store 授權、Search/Chrome 預載同 Android fork 限制;美國 DOJ 嗰宗搜尋案,針對嘅係通用搜尋同搜尋廣告壟斷,官方 remedies 資料亦係圍住搜尋分發、資料分享同反競爭合約限制去處理。坊間最愛講賣 Chrome,但呢單 EU Android 案冇處理賣 Chrome。

AI 入口會係下一場

呢單案講嘅係舊 Android 協議,但判詞確認一件今日好敏感嘅事:掌握裝置初始畫面、預設設定同 app store 授權,就等於掌握分發。以前爭嘅係搜尋框同 Chrome;而家 Google 想推 Gemini,其他公司想推 ChatGPT、Perplexity、Claude,戰場自然搬到 assistant、預設搜尋、系統分享面板同瀏覽器入口。EU 最高法院今次幫歐盟委員會撐住「預設會鎖住選擇」呢套邏輯,往後 DMA 點逼 Google 開放 Android 入口,手牌會硬好多。

收尾

呢個判決唔會令你部 Android 機短期內大變樣,但佢令 Google 好難再用「開放」兩個字就避開分發權問題。Android 本身可以開源,Google app 亦可以免費,但如果 Play Store 同預設搜尋幾乎係國際版手機出貨必備,問題就唔止係用戶識唔識改設定。之後要睇嘅,係歐洲選擇畫面同美國搜尋 remedies 會唔會逼到 Google 真係鬆開入口位,定只係換個彈窗繼續由 Google 揸主導權。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook