DJI 告 Insta360 Luna:pocket 相機買家要留意啲咩
3C 產品

DJI 告 Insta360 Luna:pocket 相機買家要留意啲咩

圖片:via Android Authority — https://www.androidauthority.com/dji-suing-insta360-luna-ultra-3677153/
TechLab 編輯部(譯)·

專利戰未等於禁售,但買新機前要睇清風險

DJI 同 Insta360 本來已經喺 action cam、雲台、創作者相機條線愈撞愈近,今次就直接打到法庭。DJI 喺美國東德州聯邦法院入咗兩單 patent case:2026 年 6 月 10 日一單講四項功能專利,6 月 11 日另一單講兩項外觀設計專利,目標係 Insta360 Luna Pro 同 Luna Ultra。先講清楚,呢啲係 DJI 嘅指控,唔係法院已經判 Insta360 侵權。

告嘅唔止個樣

最易理解係外觀設計專利。USPTO 嘅講法好直白:design patent 主要保護一件產品睇落點樣,即外形、表面裝飾,或者兩者組合。DJI 指 Luna 系列由長身手柄、頂部雲台同鏡頭、可旋轉屏幕、下方控制區到側邊配件槽,都同 Osmo Pocket 3 嘅 patented design 太似。呢種案未必逐粒螺絲比較,通常會睇整體視覺印象,所以都係一支手柄加雲台唔自動等於侵權,但亦唔可以當佢只係普通相似。

另一單就麻煩啲,因為 DJI 告嘅係功能專利(utility patents)。入紙文件講到四組技術:單一控制切換 follow / locked mode、喺手持雲台入面做主體追蹤同即時顯示、用相機畫面直接驅動雲台控制、以及唔靠另一個 app 都可以追蹤同顯示畫面嘅系統。爭拗重點轉到 Luna 嘅追蹤、雲台模式同屏幕操作,有冇踩到 DJI 早年申請落嚟嘅 claims。

DJI Osmo Pocket 3 官方產品圖,手持雲台相機斜放喺淺色背景

圖片:DJI

點解而家先爆

Luna Ultra 剛喺 6 月 10 日經美國通路開賣,PetaPixel 亦話 B&H 等零售已經有貨;DJI 嘅 complaint 就寫到 Luna 系列係 Osmo Pocket 直接競爭對手。呢個 category 近年好明顯:手機拍片夠方便,但旅遊、展覽、街訪、IG / TikTok / YouTube Vlog 仍然有人想要細機身、機械防震、可望住自己嘅屏幕同穩定追蹤。當一部 pocket camera 開始唔只靠硬件,而係靠 tracking 演算法、屏幕互動同配件生態做賣點,專利戰就會由外殼打到工作流。

買機風險喺邊

香港買家最需要分清:美國訴訟唔等於香港即時禁售,更唔等於你買咗部機就會突然用唔到。值得留意係,兩份 complaint 都將 Istone Innovation Ltd. 同 Instone Technology (HK) Ltd. 列為被告之一;但案件仍然係美國專利案,唔代表香港零售即時被法庭命令影響。港行價、香港上市時間同代理保養仍屬 [待確認]。

買前最少問清楚三件事:

  • 保養由邊個負責
  • 退換條款有冇寫明
  • 配件同維修會唔會跟到

對創作者嚟講,短期風險可以講得好現實。未有 injunction 前,美國以外市場未必即刻有變;但如果 DJI 之後拎到禁制令、和解授權或者設計改版,受影響嘅多數係新貨供應、售價波動、套裝配件同 firmware / app 功能節奏。專利案可以拖好耐,中途亦可能和解,所以而家用必禁售或者完全冇事去下注都太早。

我嘅睇法:Luna Ultra 如果真係用 Leica 雙鏡、可拆 OLED 控制器同更進取嘅追蹤做賣點,對 DJI 係壓力;但 DJI 今次打嘅位亦唔係小器到見到競爭就告,佢係將 Osmo Pocket 由外形到操作方法一整套護城河搬上枱。買家唔需要做法律判官,實際做法好簡單:等官方本地資訊、買有清楚保養嘅渠道、避免衝首批來歷唔明嘅貨。真係急住旅行拍片,Osmo Pocket 3 仍然係已成熟嘅選擇;想等 Luna,等案件同本地供貨再清晰啲先落手,會穩陣好多。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。