iPhone 18 Pro 屏幕傳聞拆解:LTPO+ 慳電,Dynamic Island 縮窄 35%
3C 產品

iPhone 18 Pro 屏幕傳聞拆解:LTPO+ 慳電,Dynamic Island 縮窄 35%

圖片:via 9to5Mac — https://9to5mac.com/2026/07/21/iphone-18-pro-new-display-upgrades-are-coming-in-two-ways/
TechLab 編輯部(譯)·

屏幕尺寸預料照舊,兩項改動實際幫到幾多仍要等成品

Apple 仲未公布 iPhone 18 Pro,同屏幕有關嘅資料暫時全部來自供應鏈消息同爆料。9to5Mac 整合嘅講法係,Pro 同 Pro Max 屏幕尺寸預料維持 6.3 吋同 6.9 吋,主要改動落喺 LTPO+ 背板同細一截嘅 Dynamic Island。兩樣都有實際用途,不過而家談續航、閃爍同觀感,只可以當技術推算,唔係成品表現。

尺寸照舊,今次重點收埋喺屏幕底

Apple 官方資料顯示,現有 iPhone 17 Pro 同 Pro Max 分別用 6.3 吋及 6.9 吋 OLED;今次傳聞話下一代會沿用呢兩個級別。對買家嚟講,畫面大小大概冇大變,亦唔使預期 Pro Max 再向平板尺寸進發;單手操作感會唔會照舊,就要等機身尺寸公布先知。真正值得拆嘅係背板點驅動 OLED,因為呢部分平時睇唔見,卻會左右低更新率穩定度同耗電。

Apple 官方展示 iPhone 17 Pro 機面同機背設計,機面頂部設有 Dynamic Island

圖片:Apple

LTPO+ 改嘅係驅動電流

The Elec 引述屏幕業界消息,Samsung Display 同 LG Display 預料會供應 iPhone 18 Pro 系列大部分 OLED,京東方就受制於 LTPO+ 品質同良率。按報道解釋,傳統 LTPO 主要喺 switching TFT 使用 oxide;LTPO+ 就連控制 OLED 發光電流嘅 driving TFT 都用 oxide,目標係更準確控制電流,因應畫面內容同使用環境調整 OLED 運作。技術上有利慳電,但 LTPO+ 暫時唔係 Apple 公布過嘅產品規格,亦冇統一消費級標準可以直接比較。

「低光少閃」唔可以當成護眼保證

9to5Mac 推斷,較準確嘅電流控制有機會減少屏幕喺暗環境、低更新率運作時出現嘅亮度波動。呢個方向合理,相關屏幕研究亦一直處理低幀率下嘅漏電、電流漂移同閃爍問題。不過手機 OLED 仲有另一種常見閃爍來源:用 PWM 控制亮度。LTPO+ 改善低更新率穩定度,唔代表 PWM 調光問題自然消失。 暫時冇 PWM 頻率、調光方式或波動深度資料,對閃爍敏感嘅用家唔應該單靠「LTPO+」三個字落判斷。

慳到幾多電,暫時講唔實

LTPO 本身早已支援 ProMotion 同 Always-On display,靜態畫面可以降更新率,減少屏幕重複刷新。LTPO+ 再收窄驅動端嘅浪費,理論上最有利鎖定畫面、閱讀同長時間顯示靜態內容;打機、睇高幀率影片或者長開高亮度時,收益未必一樣。更重要係,整機續航仲受電池容量、晶片、網絡訊號、亮度同散熱影響。供應鏈報道冇提供可核對嘅百分比,現階段話 iPhone 18 Pro 會多用幾多個鐘,全部都係估。

Dynamic Island 窄 35%,視覺得益大過操作得益

35% 呢個數字源自爆料者 Ice Universe,講法係開孔寬度由 20.76 毫米減至 13.49 毫米。要留意,35% 指寬度縮減,唔係整個開孔面積或者可用屏幕增加 35%。 收窄後狀態列會多返少量空位,機面亦會清爽啲;但 Dynamic Island 顯示音樂、計時器或 Live Activities 時,本身仍會按內容向左右伸展。感應器開孔亦繼續佔位,所以睇全屏影片同打機時,實際多出嘅完整畫面有限。

Dynamic Island 自 iPhone 14 Pro 登場後,Apple 一直靠軟件把硬件開孔變成提示同快捷控制區。今次縮細如果成真,外觀會幾易察覺,日常操作就未必有同等幅度嘅提升。相比之下,LTPO+ 對續航同暗位穩定度嘅潛在影響更值得追,不過要等 Apple 公布調光規格,再睇獨立量度先知效果。單憑而家兩項傳聞,未足以構成由近代 Pro 型號換機嘅理由。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook