Apple 入稟指 OpenAI 挪用機密:Jony Ive AI 硬件部署受壓
3C 產品

Apple 入稟指 OpenAI 挪用機密:Jony Ive AI 硬件部署受壓

圖片:via 9to5Mac — https://9to5mac.com/2026/07/13/daily-july-13-2026/
TechLab 編輯部(譯)·

官司瞄準 io 招聘同供應鏈,ChatGPT 合作暫時照跑

官司啱啱開波,指控未經裁定

Apple 7 月 10 日喺加州北區聯邦法院入稟,告 OpenAI、io Products、前 Apple 工程師 Chang Liu 同前設計高層 Tang Tan,指控佢哋挪用商業機密同違反合約。41 頁 complaint 要求禁用及交還相關資料,再追討損失。截至 7 月 13 日,公開 docket 顯示案件仲喺開案初段,法院未裁定 Apple 講法屬實。 OpenAI 公開回應 話,佢哋對其他公司嘅商業機密冇興趣。

Apple 官方示範 iPhone 用 Siri 輸入餐單要求,呢個畫面用嚟介紹 ChatGPT 整合

圖片:Apple

Apple 由 Chang Liu 追到招聘流程

按 Apple 單方面指控,Liu 今年 1 月轉投 OpenAI,冇交還一部工作電腦,之後發現 authentication 漏洞可以繼續進入內部檔案庫。Apple 指佢冇回報漏洞,反而下載幾十份硬件文件,當中一份合集超過一千頁,內容包括未公布產品、技術規格,同主機板生產及測試做法;佢亦教另一名準備加入 OpenAI 嘅 Apple 員工點避開保安檢查。Apple 話手上有訊息同 server log,不過證據仍未經法庭盤問。

Apple 對 Tang Tan 嘅指控闊一截:Tan 面試現職員工時用內部項目代號追問未公布產品,又叫應徵者帶電池、主機板等 Apple 零件去 OpenAI 展示;其他要求仲包括 CAD 檔、prototype、零件選擇同供應商做法。Apple 另指 Tan 同 OpenAI 人員流傳 Apple 內部離職保安程序,又搵合作夥伴試做 Apple 嘅金屬表面處理技術。以上全部係 Apple 指控,OpenAI、Tan 同 Liu 仲未完整答辯,法院亦未確認有機密俾人挪用。

io 俾捲入去,Jony Ive 本人冇俾告

Tang Tan 喺 Apple 做咗 24 年,離職前負責 iPhone 同 Apple Watch 產品設計,之後同 Jony Ive、Scott Cannon、Evans Hankey 創立 io。OpenAI 2025 年用價值約 65 億美元嘅交易收購 io;官方更新 話 io 團隊已正式併入 OpenAI,Jony Ive 同 LoveFrom 保持獨立,但會深度負責設計工作。今次 Apple 告 io 同 Tang Tan,Jony Ive、Hankey 同 Cannon 冇以個人身份俾告。案件可能拖慢佢哋參與嘅硬件計劃,但現有文件冇指控 Jony 本人取走機密。

Apple 打中 OpenAI 最難補嗰截

OpenAI 有模型、ChatGPT 品牌同軟件經驗,消費硬件仲要處理零件可靠度、電池、物料、量產同供應商協作,呢啲正正係 Apple 累積得最深嘅位置。Apple 嘅申索集中喺工程文件、招聘提問、製程同供應鏈資料,目的係阻止 OpenAI 使用涉案資料縮短硬件開發嘅摸索期。假如法院日後批出禁制令,項目未必成個停工,但相關設計同供應商溝通都可能要重新審核,證明來源乾淨;未去到呢一步,合作夥伴面對保密爭議時亦有理由保守啲。

ChatGPT 合作未停,但雙方關係有轉淡跡象

Apple 2024 年把 ChatGPT 接入 Siri、Writing Tools 同視覺智能;而家 Apple 支援頁 仲教點開啟 ChatGPT extension。complaint 亦寫明,雙方就 ChatGPT 整合簽嘅協議唔屬於呢宗案件爭議,暫時冇證據顯示 Apple 會移除 ChatGPT。不過 Bloomberg 5 月報道 指 OpenAI 覺得合作效益低過預期,正研究法律行動,呢個講法未變成正式入稟。

Apple 同 Google 年初亦公布多年合作,下一代 Apple Foundation Models 會建基於 Gemini,支援新版 Siri。Gemini 同 ChatGPT extension 可以一齊留低,不過 Apple 對 OpenAI 嘅依賴已經細咗。短期睇,現有 ChatGPT 功能大概照跑;中期較可能見到 Apple 減少推廣、暫緩擴大整合,或者把更多 Siri 工作交畀自家模型同 Gemini。呢段係按現有合作結構推斷,兩間公司暫時都冇宣布改動。

OpenAI 想由軟件行到自己掌握入口

OpenAI 同 io 公開講過,AI 能力向前行得快,但使用方式仍然俾傳統裝置同介面框住。呢點解釋咗 OpenAI 點解重金買硬件團隊:只做 iPhone 入面嘅 extension,入口、介面同曝光始終由 Apple 控制;有自己裝置,產品體驗同商業模式先由自己話事。官司未證明 OpenAI 偷過任何嘢,不過硬件計劃已經多咗法庭、供應鏈同內部審核成本。下一步要睇 OpenAI 正式答辯,同 Apple 會唔會即時申請初步禁制令。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook