AI 已經變成科技裁員理由,developer 同 support 要睇清訊號
Tech News

AI 已經變成科技裁員理由,developer 同 support 要睇清訊號

圖片:via TechCrunch — https://techcrunch.com/2026/07/06/the-running-list-major-tech-layoffs-in-2026-where-employers-cited-ai/
TechLab 編輯部(譯)·

幾間大廠嘅講法唔同,但受壓工種已經好清楚

件事點解值得睇

TechCrunch 今次整合 2026 年多宗科技公司裁員,值得睇嘅位係好多公司開始公開將 AI 擺入裁員理由。Microsoft 7 月 6 日話削約 4,800 個職位,佔全球人手 2.1%,同時強調嗰批位冇俾 AI 直接取代;但同一封員工信又講 AI 正改變每日工作,部分日常任務可以自動化。呢種講法好微妙:公司未必話「AI 頂走你」,但會話「工作本身變咗」,跟住就重排人手、budget 同層級。

數字上,Challenger, Gray & Christmas 7 月報告話,美國僱主 6 月公布 45,849 個 cut,AI 係最常見理由,佔 14,029 個,約 31%;今年到 6 月,AI 已經俾公司引用喺 101,743 個 cut,佔約 23%。但呢啲係「公司點講」,唔等於每個職位都真係俾模型接手。AI 而家最似一把管理層好鍾意用嘅尺:量邊個工序可以自動化、邊個團隊可以少啲層級、邊個空缺可以唔補返。

AI 有時係真原因,有時係公司重組嘅講法

Oracle 係清楚例子。佢最新 10-K 顯示,2025 年 5 月有約 162,000 名全職員工,2026 年 5 月剩約 141,000,差唔多少咗 21,000 人;同份 filing 直接寫,AI 技術喺營運入面採用同部署,已經令員工數減少,之後都可能繼續。呢句硬淨過一般 PR 說法好多。但要一齊睇嘅係,Oracle 同期亦大手投 AI cloud 同 data center,重組開支亦由前一年 3.74 億美元跳到 18.38 億美元。AI 有份,但資本開支、管理層想轉錢去基建、疫情後人手過多,全部都摻埋一齊。

最先受壓:support、ops、管理層

最易受壓嘅未必係寫 code 嘅人,反而係重複、可量化、可交俾系統排隊嘅工序。Snap 4 月話 cut 約 1,000 人,佔全職人手 16%,又關閉 300 多個空缺,理由包括 AI 可以減少重複工作、加快團隊速度,仲話細 squad 已經用 AI 推 Snapchat+、廣告平台同 Snap Lite 基建效率。Salesforce 例子仲直接:TechCrunch 引述公司對外講法,Agentforce 令 support case 少咗,support engineer 空缺唔使主動補返。

另一邊,削 management layer 同 ops 亦好明顯。GitLab 話要削最多三層管理、縮細國家 footprint,Cloudflare 呢類個案亦指向 middle management、finance、legal、internal audit、revenue recognition 呢啲「量度同控制」職能。意思好現實:AI 未必識做晒整份生意,但如果佢令報表、審批、ticket triage 同初稿快咗,公司就會先問點解仲要咁多中間層。

Developer 嘅安全感要重新計

Developer 受影響嘅方式複雜啲。GitLab 呢單好有意思:公司裁約 14%,CEO Bill Staples 嘅重點放喺 agent 會用機器速度開 merge request、觸發 pipeline、推 commit,舊有 git 同 CI/CD 架構頂唔順,所以要重建平台、API、governance 同 orchestration。換句話講,純粹按 ticket 寫小改動嘅價值會跌,但識架構、識安全、識評估 trade-off、可以控制 AI agent 亂衝嘅人,反而仲貴。

呢對 junior 同中層工程師都係訊號。以前你可以靠「寫得快、跟 spec、少犯錯」升級;而家 AI 已經食咗一截速度紅利,面試同工作評核會逼你交代點樣拆問題、點樣驗收 AI output、點樣處理私隱同 production risk。香港 IT team 如果仲停留喺叫同事「用吓 Copilot」就算轉型,會好快發現 productivity 數字靚,但 review、security、ownership 變成新樽頸。

Product、marketing 同 content 都中招

Product、marketing 同 content 唔好以為自己離 AI 好遠。Intuit、Salesforce、Coinbase、PayPal 呢類公司講到嘅重組,受影響職能包括 product management、data analytics、marketing、customer service、risk 同 support ops。呢啲工種有個共通點:大量時間花喺整理資料、寫初稿、做簡報、回覆重複問題、跟進跨部門狀態。AI 做得夠好之後,公司未必立即 cut 成個 team,但一個 team 可以唔補兩個空缺,或者要求同一批人食多幾條產品線。

對香港做 tech、marketing、support、product 嘅人,重點唔係學幾句 prompt 就算。要問嘅係:你可唔可以將部門嘅 SOP、knowledge base、客戶語氣、合規限制整理到 AI 真係用得?你可唔可以驗出 AI 寫錯、漏咗來源、誤解客戶?你可唔可以用 AI 拎返時間去做訪談、定價、roadmap 取捨同事後檢討?公司最先削嘅,多數係只負責搬字、搬數、搬 ticket 嘅位置。

下一步睇咩

之後幾個月,唔好淨係睇裁員 headline。睇公司有冇停止 backfill、junior role 有冇少咗、support SLA 有冇靠 bot 撐、product 同 marketing headcount 有冇凍結、AI budget 係咪由人手 budget 轉過去。Microsoft 已經好直白講,今次職位冇俾 AI 直接取代,但工作方式會繼續變;呢句其實就係整個行業嘅寫照。最貼地嘅做法,係唔好淨係做流程入面其中一步,要識設計流程、驗收 AI output,出事時亦要負責。


參考來源

本文根據原文及公開資料整理;資料有出入時,以原文及官方資料為準。

分享:WhatsAppThreadsTelegramFacebook